苏鹏沉思片刻，微笑着说道：“我不同意这个观点，或者说，不完全同意。”
“愿闻苏兄的高见。”顾焕州笑吟吟的说道。
苏鹏沉吟片刻，慢条斯理的说道：“道德是人们共同生活以及行为的规范和准则，如果是普通老百姓，道德水准高，当然是好的，但对领导干部而言，更重要的是解决问题的能力，至于道德水准嘛.....不能说不重要，至少没那么重要。当然，这话是属于咱们私下聊的，在公开场合肯定是不妥当的。”
“看来，你是唯能力论者啊。”顾焕州笑着道。
苏鹏却一本正经：“这有什么不对吗？执政者就该把自己的本职工作做好，否则，就是不合格的。我知道，你可能会拿贪腐问题说事，但是，贪腐只是表象，其内在的原因是人性的贪婪决定的，而法律再严苛，只能规范人的行为，却始终无法根除人性的丑陋，所以，我还是坚持认为，一个干部是否合格，还是看他的能力，当然，道德败坏者除外，只要不出大格，都可以接受。”
顾焕州微微一笑：“我明白了，按照辩证唯物主义的理论，你这叫抓主要矛盾，所谓抓大放小，对吗？”
苏鹏叹了口气：“不是我要抓大放小，而是只能这么办，说句不好听的，这年头，道德楷模是当不了领导干部的。”
顾焕州的脸色突然变得严肃起来。
他思忖片刻，郑重其事的说道：“如果按照苏兄的说法，你、我、永辉省长，道德上也都有瑕疵？”
苏鹏笑着道：“焕州啊，你这是在偷换概念，道德的概念很宽泛，我们每个人都会有瑕疵的，有瑕疵，并不代表就不是好人呀，只能说，我们都是普通人，有毛病的普通人！”
顾焕州若有所思的点了点头：“我明白了，你看我这个比喻恰当不。道德就像内裤，领导干部应该穿上内裤，但没穿也无所谓，只要你不当街脱裤子就好。”
苏鹏歪着头想了想，笑着道：“你的比喻非常生动，对的，内裤本来就是可穿可不穿的，你穿上了，没问题！但你不能要求每个人都穿内裤，更不能挨个扒裤子检查，看别人到底穿没穿内裤！”
“苏兄果然是人才啊，几句话，便将如此复杂的问题解释的一清二楚啊！”顾焕州说着，举起酒杯：“来吧，苏兄，为咱们的内裤，干一杯。”
苏鹏听罢，随即举起酒杯，一饮而尽。
顾焕州放下酒杯，又接着说道：“如果咱俩早像今天这么开诚布公的探讨问题，那很多事情的处理就简单多了。”
对话到这里，意思就基本表述清楚了。
顾焕州对孙国选案不再深究，而苏鹏也本着抓大放小的原则，将霍雨田案告一段落。
这就叫谈话的艺术，双方没有唇枪舌剑，更没有争得脸红脖子粗，一切就在和风细雨中达成了协议。